Ny "bymidte task force" i Helsing?r
Jeg har fulgt By & Havn i k?benhavn t?t og med stor interesse i mere end 40 ?r.
Der er sket en fantastisk transformation af K?benhavns nedlagte industriarealer og udslidte havneomr?der, til nu at v?re en turistmagnet for arkitektur og kulturturisme, samtidig er CPH transformeret til en storby der virker som en magnet p? forretnings relationer og h?jtydende skatteborgere.
Jeg ser Helsing?r s?ger en ny arkitekt med interesse for byudvikling, og du skriver at udviklingen skal ske i samarbejde.
Det er altafg?rende for succes, at udviklingen sker i t?t samarbejde og dialog med byen, - (Brugerne, men hvem er brugerne, er det Helsing?r handel,? er det dem der er eksistensgrundlaget for detailhandlen i Helsing?r, og hvordan samarbejder kommunen med dem?, - eller er der dem der har viden og erfaring i byudvikling, )
By & Havn?s store succes skyldes nok samarbejde, men i h?jere grad input fra "professionelle" med viden og kendskab til hvordan man transformerer en nedslidt by og havn, og ikke mindst en professionel anskuelse af de i tiden tilstedev?rende udviklingsmuligheder.
Jeg mener den nye arkitekt med interesse for byudvikling, skal ans?ttes p? hans/hendes professionalisme og viden om byudvikling (gerne en der kan kopiere "By & Havn?s" model, hvor jeg mener der kan hentes meget erfaring)
Det mix du n?vner for Medlemmerne af det nye "bymidte task force" er jeg meget nerv?s for.
Der er modstridende interesser i de grupper du n?vner, og ingen erfaring, viden eller interesse for byfornyelse der skal f?re til bedre vilk?r for detailhandlen, og mere liv i indre by. I de 40 ?r jeg har v?ret aktiv i Helsing?r, har vi set adskillige tiltag der aldrig er blevet til mere end snak.
Hvis du virkelig mener det du udtrykker, er det ikke gjort med et "knips" med fingeren, og det er ikke bare sm?penge der skal investeres. - Uanset om du samler en ny "bymidte task force" p? 20 personer af de rupper du n?vner, og "gnaveben" til tre fra kommunen, vil der, ikke ske andet end alle vil l?be forvirret rundt om hinanden indtil kommunevalget, hvor nye gnaveben skal uddeles. - - vi har set det endeligt mange gange, hvorfor gentage noget der ikke fungerer.
Som du n?vner det, har vi en smuk, men ogs? en speciel by, der ikke har v?ret udviklet eller forandret siden sundtolden oph?rte. - - i 100 ?r efter sundtolden, var Helsing?r en stolt v?rft-arbejderby, og i s?rdeleshed efter v?rftets lukning i 1983, har udviklingen v?ret helt stillest?ende, hvor detailhandlen i l?ngere tid udnyttede gr?nsehandlen, valutaforskellen og Sveriges strenge alkohol regler,
Nu har Svenskerne k?bt De Danske Spritfabrikker og liberaliseret spiritusreglerne, den danske Ost er blevet for dyr og detailhandlen i Helsing?r, har for sent opdaget at de Danske kunder ogs? frav?lger Helsing?r fordi udvalget nu er for ringe og med kommunens planer om at g?re indre by til en "uddannelses campus", var der ingen udsigter for nye st?rre udvalgsforretninger i Helsing?r
Hvad kan vi l?re af det
Ja, vi har jo set hvordan det g?r n?r politikerne fors?ger at regulere detailhandlen i kommen med "uheldige aflastningscentre" som aldrig er blevet nogen succes, men kun har forkortet levetiden for adskillige detailhandlere i indre by, og til skade for indre by, har fors?gt at tr?kke udvalgsbutikker til Pr?vestenen
Nu proklamerer Coop ogs? en drastisk nedjustering (formentlig en total lukning inden for 4 - 5 ?r), og s? har Helsing?r yderligere et problem, s?vel med Kvickly i Helsing?r, som i pr?vestenen, - - ikke bare et problem for detailhandlen, men ogs? for Helsing?r by og kommune, som vil f? sv?rt ved at tiltr?kke nye ressourcest?rke skatteborgere n?r der bliver for langt til de daglige indk?b.
Da V?rftet lukkede, sadlede kommunen om og satsede p? Kultur og turisme. Turister har vi masser af, de bliver fragtet til Kronborg i 30 - 35 daglige busser og ligger ikke en krone i Helsing?r - - det er ikke en b?redygtig turistindustri, og det er her vi skal g?re den store indsats. 2 L?s min artikel her.
Hvis du virkelig mener det du udtrykker her s? skal der neds?ttes en mindre "PROFESSIONEL" "bymidte task force", der ikke skal sidde i "rundkreds og diskutere i dage", f?r en n?dvendig beslutning tages. jeg kan ikke se hvorfor "Grundejerne" skal repr?senteres. - -
GIH gruppen som jeg ved du kender som "Lars Bj?kn?s" -"Jurnalistika.dk" - "Udvikling Nord" - "Klejner til Ejner" og senere "Nej til Kaj" gruppen, og best?r af de samme tre grundejere der er enige om at fastholde de urimeligt h?je huslejer, - mener du en ny "bymidte task force" skal "please" dem, p? bekostning af detailhandlen?.
Kommunaldirekt?ren og to politikere, er og bliver ikke "professionelle" byudviklere.
Hvad skal kommunaldirekt?ren i det forum.? - En politikker skal "v?lges" af detailhandlen. (det kunne v?re Birgitte Bergman hvis hun stiller sig til valg, jeg ved hun har et godt forhold til K?benhavn?s "By & Havn", og kunne m?ske hente viden og erfaring fra sin til i CPH.)
Jeg mener at en ny "bymidte task force" skal v?re en direkte kopi af K?benhavn?s "By & havn" , som var professionelle (faktisk kun to) personer, der uden politisk indblanding, fik frie h?nder til at levere en "professionel" byudvikling. (N?r Helsing?r s?ger arkitekt med interesse for byudvikling, kunne det v?re den ene, og lad s? detailhandlen "v?lge" den politiske medspiller, som skal genv?lges ved n?ste kommunalvalg. - - nu har jeg givet min stemme.)
S? mangler vi bare en fuldtids ansat med ERFARING, PROFESSIONEL VIDEN OG INTERESSE FOR BYUDVIKLING.
For mange kokke ford?rver maden.
L?s ogs? 2 x 50MW havvandspumper under ny krydstogtkaj